El blog muestra el trabajo colectivo realizado en el tema TEXTO del curso Sistemas de Representación I 2015-16 llevado a cabo en la Escuela de Arquitectura la Salle, Barcelona. El blog es la última actividad de una secuencia que se inició con la lectura de artículos sobre arquitectura contemporánea, que luego fueron relacionados con manifiestos de las vanguardias de principios del siglo veinte. La relación entre ambos textos se hizo a través de la creación colectiva un vocabulario de conceptos en el entorno de aprendizaje SDR: NET, y de aplicaciones multimedia desarrolladas con Flash. El objetivo del blog es resumir las ideas que surgen de relacionar el debate sobre la arquitectura de hoy con los principios de la arquitectura moderna. En las entradas del blog la expresión escrita se complementa con las imágenes y banners multimedia. A la derecha se encuentran los conceptos comunes que ponen en relación las diversas entradas del blog.

jueves, 24 de octubre de 2019

jueves, 7 de julio de 2016

MODERN AND CONTEMPORARY ARCHITECTURE:

A lo largo de este curso hemos tratado y comparando distintas épocas y movimientos arquitectónicos, hemos leído artículos de Le Corbusier, Mies Van der Rohe, Adolf Loos… en cuanto a la arquitectura moderna se refiere. Para tratar la época contemporánea hemos leído a Ramón Araujo, Jesús San Vicente. Santiago de Molina…


Mi primer ejercicio trata sobre el texto de Jesús San Vicente, que trata básicamente de la arquitectura vernácula, y todo lo que ello conlleva, mi icono es una relación entre la historia/cultura la técnica y la arquitectura vernácula, creo que si no adquieres y además vas actualizando estas dos primeas, no llegaras a conseguir una arquitectura vernácula.


ejemplo de arquitectura Vernácula, Hassan Fathy
Icono





En el otro ejercicio que trata sobre la arquitectura Moderna, escogí el texto de Le Corbusier, en este también tenias que escoger tres palabras clave, las mías fueron; industrialización, Progreso, Forma. Estas tres palabras creo que son las optimas para describir el pensamiento de Le Corbusier, toda la teoría y pensamientos que hay detrás de todo lo que dice da que pensar, además muchas cosas de las que piensa hemos podido comprobar, después de muchos años que tenia “razón”.



Le Corbusier





Icono



          GREEN MACHINE           
            
      "Smart technology helps a house in Aspen, Colorado,
                   stays on its sustainable course."
             
Having achieved LEED Gold certification for their Aspen property, Sarah Broughton and Jhon Rowland use a Savant home automation system to monitor the house's efficiency, adjusting any element that take up too much energy.
 The Aspen residence of the architects Sarah and John aims to leave the pristine local landscape itact.
They designed the structure so that a large tree in the front yard could be retained; construction was executed to minimize erosion and site impact; and the house itself has high-efficiency plumbing fixtures, among other features. Photovoltaic panels provide about 60 percent of the abode's energy.




















The house is optimized for gatherings. A guest apart
ment equipped with bunk beds sits under the garaje. Technology aids in the couple's entretaining: big music fans, they use the Savant system to stream audio across the property.



Keyless door  locks from Schlage hook up to Savant setup, and the dua can assign visitors guest codes that will expire after they leave. But the couple purposely steered away from additional automation features -such as connected thermostats- to avoid confusing guests who aren't familiar with the system.


For themselves, though, value the ability to ensure that their house is living up to its Green rating.

 
 

miércoles, 6 de julio de 2016

ARQUITECTURA MODERNA / ARQUTECTURA CONTEMPORANEA

Durante el curso hemos analizado los conceptos en los que se basan la arquitectura moderna y la arquitectura contemporánea a través de textos conocidos. Posteriormente hemos relacionado ambos periodos a través de estos conceptos.

Hasta el siglo XIX la forma arquitectónica estaba determinada por los estilos: gótico, barroco, neoclásico, etc. Pero en la arquitectura moderna ya no es así.

“ La forma sigue a la función” 
Louis Sullivan

Los edificios modernos no tienen ornamentos. Es interesante leer el escrito de Adolf Loos “Ornamento y delito”




Cada elemento se proyecta según la función que tenga que cumplir: una ventana tiene que iluminar y ventilar, una estructura tiene que sostener, una fachada tiene que proteger de los elementos atmosféricos.

Federal Building Chicago - Mies van der Rohe
Ventana neoclásica









Durante la primera mitad del siglo XIX existe una gran demanda de vivienda en Europa y Norteamérica. Los avances tecnológicos permiten un mayor uso del acero y el hormigón armado en la construcción.

Para conseguir viviendas eficientes y económicas se estudian elementos que se puedan prefabricar y que permitan una construcción industrializada. Arquitectos modernos como Le Corbusier o Gropius  estudiaron sistemas estandarizados para construir viviendas confortables a precios asequibles.

Le Corbusier - Casas Citrohan


Walter Gropius - Casas Moholy - Nagy


La arquitectura moderna ha de ser también flexible, para poder adaptarse a usos distintos (funciones distintas). Las estructuras porticadas, los cerramientos desmontables permiten que los edificios puedan adaptarse a los cambios que introducen sus usuarios.

Estos conceptos que son importantes para la arquitectura moderna (forma, función, prefabricación, eficiencia, industrialización, flexibilidad, adaptabilidad, etc) también lo son para la arquitectura contemporánea.


Casa prefabricada Minimod
Vivienda modular prefabricada











Pero además, la arquitectura contemporánea tiene una preocupación especial por la sostenibilidad y la eficiencia energética. La sociedad exige un mayor respeto al medio ambiente y la arquitectura contemporánea tiene que dar respuesta a esta demanda social. 
Enric Ruiz Geli - Edificio Media-Tic



Rolf Disch - El barrio solar






























Una respuesta posible es la que plantea en colectivo Los Certificadores en su Manifiesto del Rapanui energético.

https://www.dropbox.com/home?preview=Los+certificadores.pdf

Sus propuestas se pueden resumir en estas dos afirmaciones que constan en su Manifiesto:

“Amamos los EEC, o edificios de energía cero, porque generan la misma energía que consumen para su funcionamiento.”


“Odiamos a los arquitectos burbuja, porque han construido viviendas del siglo XIX que no tienen en cuenta las nuevas demandas sociales y energéticas del siglo XXI.” 









martes, 5 de julio de 2016

E S P A C I O

"La arquitectura es la voluntad de la época concebida en términos espaciales. " (Mies van de Rohe, 1923)


El cambio en planta i la percepción de esta.
En épocas anteriores la planta era la que regia el proyecto, era el elemento de representación más importante, era donde se manifestaba las principales características del edificio a construir. En los últimos 2 siglos esta a dejado de cobrar importancia debido a que la arquitectura, al momento de proyectarse se analiza más como un espacio tridimensional que uno bidimensional. Si vemos la arquitectura de arquitectos del siglo pasado como Adolf Loos, Barragan, o de Le Corbusier podemos ver como distintas estancias y habitaciones tienen alturas diferentes, están en distintas plataformas o interactúan con el exterior, cosas que no se llegan a ver claramente en la planta. Así describió la planta Theo van Doesburg en su manifiesto de 1923 “ La nueva arquitectura ha abierto las paredes y ha eliminado así la división entre el interior y el exterior. El resultado es una planta nueva, abierta, completamente distinta de la clásica, pues el interior y el exterior se interpenetran” por otra parte Nishizawa expreso “las plantas eran especialmente importante, pero ahora se han pasado a ser algo mas como una sección de algo tridimensional” en la entrevista Driving Force of Thinking, 2014. El espacio es algo que se proyecta desde un punto de vista tridimensional, ejemplo de esto es el “raumplan” de Loos, y esto ha cambiado la percepción de la planta. La planta ahora es simplemente otra herramienta más para proyectar, como los alzados, secciones, modelos físicos, computarizados, o la realidad virtual.


Adolf Loos, Rufer haus, Vienna (1922)


Del espacio funcional al multifuncional.
Algo que caracterizó el movimiento moderno fue el racionalismo, la arquitectura tenía que ser meramente funcional, tenía que responder a ciertas exigencias. Este pensamiento sigue siendo contemporáneo pero nuestras exigencias han cambiado. La ciudades están en continuo cambio, los edificios cambian de uso constantemente, lo que ha creado una nueva percepción del espacio. Como dice en el articulo Love It or List It "Odiamos los pasillos porque reducen la versatilidad tomando cada habitación una sola función ... Odiamos los armarios empotrados porque impiden la reconfiguración espacial y no tienen ruedas ... Amamos el wifi porque permite descontextualizar los usos asignados a los diferentes espacios domésticos, creando nuevos programas híbridos", esto muestra una nueva idea del espacio, el cual no solo cumple una función sino que se adapta a los distintos usos que pueda llegar a tener según el usuario. Los espacios han pasado a ser multifuncionales. Esta es la consecuencia de los adelantos tecnológicos de los últimos años así como de nuestra cultura. En el siglo pasado resultaría imposible pensar que un estudio, habitación, o salón podían compartir o ser el mismo espacio. Un estudio por lo general requería de una buena iluminación y un espacio amplio para tener estanterías y/o armarios, la habitación era un espacio privado, mientras que el salón era un espacio semipúblico donde se estaba la mayor parte del tiempo. Ahora puedes tener una habitación con un sofá cama, un armario y con una mesa y puede funcionar como salón o habitación, y si tienes un ordenador y wifi puede llegar a ser un estudio y posiblemente esta habitación en un futuro tendrá otro uso. Como ejemplo de estos espacios, a veces únicos, y multifuncionales son los pisos "loft" característicos de Manhattan. Seguimos pensando que la arquitectura debe ser funcional pero las exigencias han cambiado y nuestro modo de vivir también, las ciudades cada vez están mas pobladas y los espacios multifuncionales dan respuesta a esta problemática del siglo XXI.


La Forma
Para Le Corbusier las formas primarias le resultaban hermosas porque se pueden apreciarse claramente pero Sant elia tenia otra opinión muy diferente, para él la líneas oblicuas y elípticas eran mas dinámicas y emotivas que las perpendiculares y horizontales. Si miramos los obras de arquitectos en las últimas décadas, como Norman Foster, Zaha Hadid, Calatrava, Oscar Niemeyer e incluso el mismo Le Corbusier, vemos como nos estamos moviendo a una arquitectura en donde la forma general de los edificios a dejado de ser rectilínea a una mas orgánica, curvilínea. Lo interesante es que esto cambia el espacio interior y como se utiliza. Los espacios interiores ya no son las habitaciones de 4 paredes a las que estamos acostumbrados; ahora son dinámicos, incluso podemos encontrarnos frente a muros de cristal o que no haya ni siquiera muros, solo unos cuantos pilares. Las nuevas herramientas y métodos constructivos nos han permitido experimentar con formas que antes eran impensables o no les resultaba atractiva a antiguas generaciones.


martes, 7 de junio de 2016

Forma vs. Arte


FORMA vs. ARTE



Ambos tipos de arquitectura buscan el satisfacer las necesidades del usuario. 
Pero a la hora de destacar dos temes, tenemos la forma en la arquitectura moderna y el arte de la arquitectura contemporánea. 
En el arte, se hace uso de coses ornamentales como; Cornisas y frisos con metopas y triglifos, grecas, guirnaldas vegetales como flores y frutas, y palmas y laureles.
En tema de estructura, serían las columnas conmemorativas, templos, arcos y propileos.
En el tema de la forma, La arquitectura moderna busca la simplificación total con la ausencia de ornamentos, sus formas son figuras geométricas.

lunes, 7 de marzo de 2016

ARQUITECTURA MODERNA Y ARQUITECTURA CONTEMPORANEA

Durante la primera parte del curso (Texto) hemos estudiado la arquitectura contemporánea y la arquitectura moderna, comparándolas posteriormente. Para cada uno de ellos, hemos leído textos sobre cada época y utilizado la palabra más destacable del texto utilizando la tipografía.
En la arquitectura contemporánea resumí el texto Prácticas Menores. En el destacaba la idea de arquitectura Pequeña. Esta nueva arquitectura ha crecido sin rupturas con lo anterior. Arquitectos que han podido ejecutar proyectos en despachos o en contextos donde pudieron seguir una carrera sin las mismas limitaciones que se encuentran ahora, han entendido que aunque el tamaño sea menor no es inconveniente para seguir construyendo. Para este país que siente la arquitectura en continuidad con el hecho construido, esto signifique más unidad en su trabajo y una nueva manera de enfocar su trabajo pero concentrando toda su intensidad por lograr un gran proyecto basado en una pequeña obra.

Tipografía del texto Prácticas Menores.

En la arquitectura moderna resumí el manifiesto de Adolf Loos, Arquitectura. En el destacaba la idea de Progreso en la arquitectura. Propone la evolución de la arquitectura a lo simple huyendo de la ornamentación en el exterior del edificio. Pretende explicar que la arquitectura ha de estar en harmonía con la naturaleza y que la ornamentación no debe formar parte de la arquitectura como ha sido durante de historia. Por ello, la tipografía trata de la evolución hacia la simplicidad a través del estilo de las letras que componen la palabra.
Tipografía del manifiesto Arquitectura.





En el siguiente ejercicio, expreso dos idea de arquitectura contemporánea a través de ejemplos de arquitectura.
El primero, el progreso del material:
El material en la arquitectura ha ido evolucionando y progresando al largo del tiempo. Se ha pasado de unas cuevas de piedra, casas humildes de madera o adobe a conseguir más posibilidades, gracias al acero, al hormigón armado, al vidrio y a otros materiales.
Por ejemplo, Renzo Piano juega con los materiales para conseguir una arquitectura única y diferente. Al diseñar el Centro Georges Pompidou, junto a Richard Rogers, en París, 1971-77, pasa las instalaciones por el exterior del edificio para jugar con el espacio interior. Los muros interiores pueden desplazarse y cambiar su posición para tener más facilidad al montar las exposiciones.
Otro ejemplo, es la Fundación Beyeler, Basilea, Suiza, 1992-97, donde en este caso, utiliza el material para fundirse con el paisaje vegetal que rodea la fundación. Crea un equilibrio entre los espacios de exposición y el entorno exterior. El edificio parece casi mimetizarse con el parque en que el surge. 
 Fundación Beyeler, Basilea, Suiza, 1992-97.
 Centro Georges Pompidou, París, 1971-77.





El segundo, la sostenibilidad en la arquitectura contemporánea:
La arquitectura sostenible es una concepción diferente de hacer arquitectura procurando respetar y aprovechar los recursos naturales sin dañar el medio ambiente, o modificándolo lo menos posible.

El certificado de la construcción sostenible, BREEAM, evalúa la sostenibilidad económica, social y ambiental del edificio. Mayor rentabilidad para quien construye, opera y/o mantiene el edificio; reducción de su impacto en el medio ambiente; y mayor confort y salud para quien vive, trabaja o utiliza el edificio.

El primer edificio con sostenibilidad excelente en España es el Edificio de oficinas MRW, diseñado por Nomen Arquitectos.


Después de este ejercicio, hice la comparación entre la arquitectura moderna y la arquitectura contemporánea utilizando las palabras claves de cada época y uniéndolas a la vez que comparándolas.
 Francisco de Gracia explica la problemática en las diferentes épocas de construir sobre lo construido. Se basa en tres puntos. El primero la renuncia del pasado, la incapacidad de los arquitectos del siglo XX a desprenderse de las viejas ciudades, conservando la tendencia a lo tradicional. Adolf Loos no pretende desprenderse de lo tradicional, sino amoldarse al entorno que rodea el proyecto haciendo de ello un edificio público y no privado del propietario y el arquitecto.
La segunda propuesta de Francisco de Gracia es conciliar lo viejo y lo nuevo diferenciándolo a través de los materiales. Adolf Loos pretende desprenderse del pasado, huyendo de la ornamentación y llegando a lo simple.
La tercera, la aceptación a la novedad. Adolf Loos coincide en este punto pero pensando en la comodidad del usuario.
 Tipografía de unión a través del progreso del material a través del tiempo.
Por último, se hizo un video a través del cual se mostraba la idea que unía la arquitectura contemporánea y la arquitectura moderna.

En conclusión, estos ejercicios me han servido a entender las diferencias y las similitudes de cada época y a saber expresarlos a través de la tipografía.